ERROR DE CÁLCULO

El pasado jueves 18 de julio, se realizó en el recinto de sesiones del concejo el segundo debate sobre el aumento salarial de los empleados públicos de Medellín. Los puntos de partida (casi definitivos) se habían instaurado en el primer debate de la comisión de presupuesto, (dinámica general del concejo de la ciudad en la mayoría de debates) realizada el miércoles 3 del presente y en el que la administración mostró sus garras frente al aumento salarial.

 En este primer debate los representantes del alcalde estaban ofreciendo un 1.65% más el 2.44% equivalente al I.P.C establecido ya por el gobierno central, lo que en total sumaba 4.09%, el presidente del sindicato de empleados del Muncipio de Medellín, ADEM, invitó a la comisión de presupuesto y a los representantes de la administración, a que pensaran en un aumento adicional del 2%, mientras que el representante de ASDEM, el señor Elkin Vergara, exigía el 8%. 

El segundo debate realizado 15 días después de la comisión,  se tornó álgido cuando el concejo se mostró a favor de las solicitudes de los trabajadores que exigían una sumatoria del 5.00%, el alegato iniciado por el partido de la U, en cabeza del concejal Campuzano logró que la administración subiera un 0.5% a su pírrico 1.65%. Hasta ahí llegó la sensatez del debate. Por un lado los concejales, todos, con excepción del presidente de la corporación, Nicolás Albeiro Echeverri percibieron una oportunidad completamente politiquera, pues al decir lo que los trabajadores, que llenaron las tribunas, querían oír, eran merecedores de aplausos y vítores, por otro lado, los dirigentes sindicales creyeron haber jaqueado a la administración y azuzaban insultos a los representantes de ella.

La votación arrojó un resultado de 19 votos a favor de un aumento del 5.00%, y el alcalde, enterado de todo de primera mano, declaró el viernes 19, sin que ni siquiera se publicara el acuerdo, que lo objetaría.

OPORTUNISMO POLÍTICO

La conclusión del debate y la posterior objeción del acuerdo, es el resultado del oportunismo político de los concejales, que tenían muy claro que los términos de la decisión tomada, no serían acogidos por la administración. A esto se le suma la inocencia de algunos dirigentes sindicales, que desconocieron la dinámica de los acuerdos. Era claro, como se evidenció en el primer debate, que la alcaldía le había dado al concejo ese 0.25% que restaban para los 2.00%, pero nunca más, incluso, así los concejales lo quisieran en realidad, no iba a aumentarse más por lo menos por la vía de la negociación. Realmente el oportunismo político del concejo es deplorable, pero igualmente es condenable la actitud de los sindicalistas que presentaron el acuerdo como una gran conquista:  "¡AUMENTO SALARIAL MUNICIPAL UN NUEVO HECHO POLÍTICO!" (correo enviado por ASDEM el 18 de julio), a sabiendas de la realidad de la situación.

A lo anterior debemos sumarle, que perdimos una gran oportunidad de mejorar la propuesta de la administración por una un poco más sensata y acorde a la disposición de la de ella, que no nos devolvería realmente el poder adquisitivo de nuestro salario pero si sería un poco más presentable, por ejemplo un aumento total de 4.4%

Esperemos que la negociación del pliego de solicitudes se haga en términos más sensatos, de lo contrario le saldremos a deber a la administración.

Por otro lado, cabe preguntar por la ausencia de los docentes catorcenales al debate, pues las tribunas estaban llenas pero de empleados del edificio central y los maestros brillaron por su ausencia, ni la señora (Blanca echeverri asistió). La respuesta es clara, la invitación a los debates se hizo de manera extemporánea, para el primero que se realizó el miércoles 3 de julio la invitación llegó el martes 2 a las 8:30 de la noche, según la señora  Olarte, esto se debió a que la notificación de parte del concejo llegó tarde y ellos la encontraron a eso de las 7:30 de la noche. Lo que no dicen es que con el afán de ser condescendientes con los trabajadores y quedar bien con ellos, los habían autorizado a cerrar el sindicato a las 2:00 de la tarde, por lo que no hubo quien recibiera la notificación que había llegado antes de las 5:00 pm. Al segundo debate el sindicato fue convocado vía telefónica el miércoles 17 a eso de las 9:30 de la mañana, por el afán de la marcha, la señora presidenta parece no envió el correo a tiempo, para que los maestros organizaran su jornada con el rector, y tampoco hizo pregón de la invitación en la marcha a la cual ASDEM llevó un equipo de sonido.

JUEGOS DEL MAGISTERIO

Compañeros y compañeras, reciban un fraternal saludo.

Ya se encuentra en marcha el proceso de inscripción para los juegos del magisterio, para lo cual les adjunto la guía donde encontrarán todas las recomendaciones  para llevar a cabo el proceso de inscripción y la planilla de inscripción

En esta ocasión, los juegos serán realizados directamente por la secretaría de educación a través de la escuela del maestro. A continuación describiremos el cronograma:

El proceso de inscripción se llevará a cabo entre el 19 y el 31 de julio 

Inauguración: Sábado 3 de agosto

Finalización del torneo: 29 de septiembre

Clausura de los juegos: Sábado 5 de octubre

 Fraternalmente,
 ANDRÉS URRUTIA

Sec. General de Asdem

PAGO DE ASCENSOS

Según el comunicado 2 del 29 de abril de 2013 circular de notificación enviada por la oficina de escalafón docente y en la que aparecen las fechas en las que cada uno se debe notificar, el pago de los dineros adeudados por ascensos y reubicación de los maestros de Medellín vinculados bajo el estatuto 1278, se haría en los pagos correspondientes a los meses de junio y julio. Si algún compañero todavía falta por que se le cancelen estos dineros debe esperar hasta el pago del mes de julio que se realiza en los primeros días de agosto para empezar a indagar por el pago. Recordemos que el dinero para realizar los pagos debe llegar desde Bogotá y empezar a surtir un sinnúmero de trámites.

El panorama para los compañeros del 2277 sobre los pagos correspondiente a los ascensos realizados el año 2012, es un poco más oscuro, pues según información de la misma oficina de escalafón los dineros para realizarlos sólo se tendrían en diciembre.

RESULTADOS COPASO

El pasado martes 23 de julio se llevaron a cabo las elecciones del Comité Paritario de Salud Ocupacional del Municipio de Medellín. Los resultados en orden de votación fueron los siguientes:

1. José Vicente Santamaría Ramírez

2. María Torrado Florez
3. Luis Fernando Caro Restrepo
4. Gustavo Jiménez Isaza
5. Beatriz Eugenia Álvarez Arbeláez