Esta semana, la presidenta del sindicato y el secretario de comunicaciones volverán a la gélida capital del país, esta vez en una misión supremamente importante para las finanzas de ASDEM, los acompañará, no por pago político, el abogado Luis Carlos Pérez. La visita tiene como objetivo primordial la reunión con el ministerio de hacienda, específicamente con la oficina encargada de manejar el RUNEOL, (registro único de operadores de libranza) para que nos autorice seguir manejando lo que denominamos los convenios y los créditos. Recordarán, que en 2012 se hizo una reforma estatutaria para introducir en ellos un objetivo con el que pretendíamos evitar lo que en el momento sucede. También y es necesario recordarlo, la reforma pretendía dar más representatividad a los delegados y a su asamblea, abriendo el espectro de elección. Como no se han hecho elecciones de delegados en lo que va corrido de la nueva Junta, no sabemos si la reforma fue funcional o no. Estas fueron las verdaderas causas de la reforma y no las que arguyeron para oponerse los indignantes, pues la historia demostró que bajo ningún criterio se quería la perpetuidad de algún miembro de Junta. Sabias nuestras abuelas cuando decían "El ladrón juzga por su condición".
El viaje es supremamente importante, en esencia gran parte de la salud financiera de la organización está en juego, sobretodo en estos momentos en que acabamos un año contable en el que el despilfarro fue el común denominador. De tener éxito evitaríamos la creación de espacios que podrían regenerarnos más dificultades de las que tenemos. Así mismo los representantes de ASDEM intentarán hacer contactos con senadores, aprovechando la coyuntura electoral, para encontrar aliados que nos ayuden con la defensa del aguinaldo, prestación social que también está en riesgo de ser perdida. También harán gestión en minhacienda, para que sea revisado el procedimiento con el que se llevó a cabo la retención en la fuente a algunos maestros territoriales en los pagos 24, 25 y 26, que en ciertos casos llegó a ser superior a un millón de pesos (1´000.000), debido a la reforma tributaria y sus decretos reglamentarios, en especial el 1070 de mayo de 2013.
Buena suerte para los viajantes. Así no importan los gastos que acarree la representación.
NO MÁS
"De la candela alejarse debe quien rabo de paja tiene"
(proverbio popular)
Arguyendo como motivo la persecución a la que se vio y se está viendo sometida, el pasado domingo 2 de febrero a eso de las 2:30 de la mañana, y escudada en el falso grupo "maestros catorcenales" que no es otro que el mismo "indignantes" y que está compuesto por el señor Vergara, las señoras Echeverri y Hurtado y dos o tres incautos más, la señora Estella Guerra, exauxiliar contable de ASDEM envió una carta donde agradece a los asociados y expone, según ella las verdaderas causas de su renuncia, (o las causas que a ella le conviene se crean para que escondan el verdadero motivo). En la carta la señora Guerra, a la que le pregunto más por chisme de farándula que por otra cosa, ¿qué hace una mujer tan ocupada y consagrada al hogar, enviando correos de este tipo, a estas horas y con estos personajillos? En la carta plantea que se vio sometida a un excesivo acoso laboral de la coordinadora Mónica Baena y de Adolfo Ospina.Reza la señora Guerra que la señorita Bocanumenth dijo que yo le había dicho bla, bla, bla
De hecho la reunión existió, se dio de manera casual el pasado 12 de diciembre, en las afueras del parque norte dentro de mi carro. La señorita Bocanumenth me responsabilizaba de su despido, como dentro de mi proyecto de vida no está consagrado el asumir culpas ni responsabilidades que no me corresponden, pasé a explicarle lo sucedido y le dije que, cuando me notificaron de su despido y la posible causa "filtrarle información a su mentor el señor Vergara", yo plantee que la información se filtraba por otro lado y que ella (la señorita Bcanumenth) y yo sabíamos por dónde y el por qué. Fue la señorita quién, con conocimiento de causa, le puso el nombre y fue la señora Estella, seguramente acosada por la culpa, más católica que de otro tipo, quien se sintió aludida por mis palabras. No, cada uno hace lo que hace y se debe responsabilizar de su actuar, sin achacarle la culpa a los otros.
La señora Guerra y yo trabajamos tres años consecutivos. Durante mi primer periodo en la Junta, siendo yo fiscal de la misma, creo, no tengo conocimiento de otra cosa, se dio una relación laboral llevada dentro de los cánones del respeto y la cordialidad, sin exceder lo estrictamente laboral. Claro está, en ese periodo no se utilizaron los trabajadores como escudos humanos, como lo hace el señor Vergara en el actual periodo, tampoco, e insisto en la camaradería que existió, las relaciones laborales trascendieron a otros espacios.
Durante mi segundo periodo de Junta en la que ocupo el cargo de vicepresidente, no tuve contacto con ella, de hecho sólo hubo dos momentos para mencionar: el primero fue a principios del 2013 cuando de manera desprovista le pregunté por qué se habían pagado unas facturas muy costosas fechadas en diciembre de 2012 y ordenadas por la señora Olarte y por el señor Vergara, cuando ninguno de los dos eran miembros de Junta. De manera sabia la señora Guerra me respondió "pregúnteles a ellos". La segunda vez fue a raíz de este blog, cuando cuestioné que la contabilidad del sindicato se estuviera llevando desde los restaurantes de la zona. Afirmación que indignó a todo el equipo contable de la asociación, en ese momento no me quedó clara la razón, posteriormente y por esas cosas del destino y esos correos electrónicos que se desvían entendí y le di la razón.
Lo otro expresado en la carta hace más parte de los cargos de conciencia que responden a culpas, en la que ni el señor Omar ni yo tenemos algo que ver.
Por otro lado dice en la misiva la señora Guerra que tiene mucho que agradecerle al altruismo de Vergara, que inocentemente, siendo presidente, le actualizó el salario, sólo a ella, ¡ah y a su nueva ficha clave! la señorita Bocanumenth, (claro acolitado por el sector mayoritario de la Junta) y le hizo préstamos por más de siete millones quinientos mil pesos, (sin intereses y sin cuotas estipuladas por escrito), vaya altruismo, un dirigente sindical que discriminó para una actualización salarial, y que además le violó el derecho a mejorar salarialmente a la recepcionista Yaneth López, quien lleva más de 15 años de trabajo con nosotros y a la que ASDEM le pagó un curso de secretariado con el fin de darle la oportunidad cuando se requiriera, oportunidad que el señor Vergara le negó porque prefirió adueñarse del cargo de la secretaría de ASDEM, vinculando gente de su círculo y privar del derecho a la señorita López. Así mismo, es un "patrón" supremamente humano quien grita a sus empleados delante de la gente (de la señora Guerra) sólo con el ánimo de quedar bien, como lo hizo el señor Vergara en varias ocasiones. No me es claro que entiende la señora Guerra con eso de que fue un buen jefe. Si a alguien quiere achacarle la culpa ella del supuesto acoso es a él que la usó y la está usando como escudo humano para atacar la Junta, aunque la realidad es que la única responsable de lo que le está sucediendo a la exauxiliar contable es ella misma.
Este asunto tiene las magnitudes que se le quieran dar, lo que realmente queda claro es que hay algún tipo de complicidad en el desembolso de los crédito que se le dieron a Estella Guerra y a una de las mosqueteras, como llamaban a la señorita Bocanumenth en algunos correos, de parte del equipo contable del momento (2013) tesorera y fiscal y del grupo mayoritario de la Junta que cito: Janeth Olarte,Monica Baena, Efren Pino, Rubén Vivas, Nevardo Alzate, Lino García, de haberle dado el aval ilegalmente a Vergara y haberlo nombrado como presidente, cuando éste no podía ser ni siquiera miembro de la Junta. Es claro que son responsables del despelote administrativo y político de ASDEM los arriba citados y los que los rodean que no le han exigido a sus representantes una posición férrea frente a la irregularidad más grande que se haya cometido en ASDEM.
