miércoles, 5 de febrero de 2014

RUMBO A BOGOTÁ

El año anterior, a estas alturas del año, ASDEM ya había realizado varias visitas a la ciudad capital del país, con ellas, parece ser se pagaron favores políticos, viajó el señor Higuita, la señoras representantes de los indignantes Echeverri y Hurtado (con su esposo, claro está), el señor Almirola, el señor Jorge Valencia, etc. por supuesto, todos ellos acompañados de uno o unos miembros de Junta. Después del deslumbramiento del poder, del pago de favores y de haberse utilizado entre ellos, recíprocamente, unos a otros, en fin, se dieron cuenta que no es tan necesario viajar a Bogotá.
Esta semana, la presidenta del sindicato y el secretario de comunicaciones volverán a la gélida capital del país, esta vez en una misión supremamente importante para las finanzas de ASDEM, los acompañará, no por pago político, el abogado Luis Carlos Pérez. La visita tiene como objetivo primordial la reunión con el ministerio de hacienda, específicamente con la oficina encargada de manejar el RUNEOL, (registro único de operadores de libranza) para que nos autorice seguir manejando lo que denominamos los convenios y los créditos. Recordarán, que en 2012 se hizo una reforma estatutaria para introducir en ellos un objetivo con el que pretendíamos evitar lo que en el momento sucede. También y es necesario recordarlo, la reforma pretendía dar más representatividad a los delegados y a su asamblea, abriendo el espectro de elección. Como no se han hecho elecciones de delegados en lo que va corrido de la nueva Junta, no sabemos si la reforma fue funcional o no. Estas fueron las verdaderas causas de la reforma y no las que arguyeron para oponerse los indignantes, pues la historia demostró que bajo ningún criterio se quería la perpetuidad de algún miembro de Junta. Sabias nuestras abuelas cuando decían "El ladrón juzga por su condición".
El viaje es supremamente importante, en esencia gran parte de la salud financiera de la organización está en juego, sobretodo en estos momentos en que acabamos un año contable en el que el despilfarro fue el común denominador. De tener éxito evitaríamos la creación de espacios que podrían regenerarnos más dificultades de las que tenemos. Así mismo los representantes de ASDEM intentarán hacer contactos con senadores, aprovechando la coyuntura electoral, para encontrar aliados que nos ayuden con la defensa del aguinaldo, prestación social que también está en riesgo de ser perdida. También harán gestión en minhacienda, para que sea revisado el procedimiento con el que se llevó a cabo la retención en la fuente a algunos  maestros territoriales en los pagos 24, 25 y 26, que en ciertos casos llegó a ser superior a un millón de pesos            (1´000.000), debido a la reforma tributaria y sus decretos reglamentarios, en especial el 1070 de mayo de 2013.  
Buena suerte para los viajantes. Así no importan los gastos que acarree la representación.

  

NO MÁS

"De la candela alejarse debe quien rabo de paja tiene"
(proverbio popular)
Arguyendo como motivo la persecución a la que se vio y se está viendo sometida, el pasado domingo 2 de febrero a eso de las 2:30 de la mañana, y escudada en el falso grupo  "maestros catorcenales" que no es otro que el mismo "indignantes" y que está compuesto por el señor Vergara, las señoras Echeverri y Hurtado y dos o tres incautos más, la señora Estella Guerra, exauxiliar contable de ASDEM envió una carta donde agradece a los asociados y expone, según ella las verdaderas causas de su renuncia, (o las causas que a ella le conviene se crean para que escondan el verdadero motivo). En la carta la señora Guerra, a la que le pregunto más por chisme de farándula que por otra cosa, ¿qué hace una mujer tan ocupada y consagrada al hogar, enviando correos de este tipo, a estas horas y con estos personajillos? En la carta plantea que se vio sometida a un excesivo acoso laboral de la coordinadora Mónica Baena y de Adolfo Ospina.
Reza la señora Guerra que la señorita Bocanumenth dijo que yo le había dicho bla, bla, bla
... en una reunión que habíamos tenido.
De hecho la reunión existió, se dio de manera casual el pasado 12 de diciembre, en las afueras del parque norte dentro de mi carro. La señorita Bocanumenth me responsabilizaba de su despido, como dentro de mi proyecto de vida no está consagrado el asumir culpas ni responsabilidades que no me corresponden, pasé a explicarle lo sucedido y le dije que, cuando me notificaron de su despido y la posible causa "filtrarle información a su mentor el señor Vergara", yo plantee que la información se filtraba por otro lado y que ella (la señorita Bcanumenth) y yo sabíamos por dónde y el por qué.  Fue la señorita quién, con conocimiento de causa, le puso el nombre y fue la señora Estella, seguramente acosada por la culpa, más católica que de otro tipo, quien se sintió aludida por mis palabras. No, cada uno hace lo que hace y se debe responsabilizar de su actuar, sin achacarle la culpa a los otros.
La señora Guerra y yo trabajamos tres años consecutivos. Durante mi primer periodo en la Junta, siendo yo fiscal de la misma, creo, no tengo conocimiento de otra cosa, se dio una relación laboral llevada dentro de los cánones del respeto y la cordialidad, sin exceder lo estrictamente laboral. Claro está, en ese periodo no se utilizaron los trabajadores como escudos humanos, como lo hace el señor Vergara en el actual periodo, tampoco, e insisto en la camaradería que existió, las relaciones laborales trascendieron a otros espacios.
Durante mi segundo periodo de Junta en la que ocupo el cargo de vicepresidente, no tuve contacto con ella, de hecho sólo hubo dos momentos para mencionar: el primero fue a principios del 2013 cuando de manera desprovista le pregunté por qué se habían pagado unas facturas muy costosas fechadas en diciembre de 2012  y ordenadas por la señora Olarte y por el señor Vergara, cuando ninguno de los dos eran miembros de Junta. De manera sabia la señora Guerra me respondió "pregúnteles a ellos". La segunda vez fue a raíz de este blog, cuando cuestioné que la contabilidad del sindicato se estuviera llevando desde los restaurantes de la zona. Afirmación que indignó a todo el equipo contable de la asociación, en ese momento no me quedó clara la razón, posteriormente y  por esas cosas del destino y esos correos electrónicos que se desvían entendí y le di la razón.
Lo otro expresado en la carta hace más parte de los cargos de conciencia que responden a culpas, en la que ni el señor Omar ni yo tenemos algo que ver.
Por otro lado dice en la misiva la señora Guerra que tiene mucho que agradecerle al altruismo de Vergara, que inocentemente, siendo presidente, le actualizó el salario, sólo a ella, ¡ah y a su nueva ficha clave! la señorita Bocanumenth, (claro acolitado por el sector mayoritario de la Junta) y le hizo préstamos por más de siete millones quinientos mil pesos, (sin intereses y sin cuotas estipuladas por escrito), vaya altruismo, un dirigente sindical que discriminó para una actualización salarial, y que además le violó el derecho a mejorar salarialmente a la recepcionista Yaneth López,  quien lleva más de 15 años de trabajo con nosotros y a la que ASDEM le pagó un curso de secretariado con el fin de darle la oportunidad cuando se requiriera, oportunidad que el señor Vergara le negó porque prefirió adueñarse del cargo de la secretaría de ASDEM, vinculando gente de su círculo y privar del derecho a la señorita López. Así mismo, es un "patrón" supremamente humano quien grita a sus empleados delante de la gente (de la señora Guerra) sólo con el ánimo de quedar bien, como lo hizo el señor Vergara en varias ocasiones. No me es claro que entiende la señora Guerra con eso de que fue un buen jefe. Si a alguien quiere achacarle la culpa ella del supuesto acoso es a él que la usó y la está usando como escudo humano para atacar la Junta, aunque la realidad es que la única responsable de lo que le está sucediendo a la exauxiliar contable es ella misma.
Este asunto tiene las magnitudes que se le quieran dar, lo que realmente queda claro es que hay algún tipo de complicidad en el desembolso de los crédito que se le dieron a Estella Guerra y a una de las mosqueteras, como llamaban a la señorita Bocanumenth en algunos correos, de parte del equipo contable del momento (2013) tesorera y fiscal y del grupo mayoritario de la Junta que cito: Janeth Olarte,Monica Baena, Efren Pino, Rubén Vivas,  Nevardo Alzate, Lino García,  de haberle dado el aval ilegalmente a Vergara y haberlo nombrado como presidente, cuando éste no podía ser ni siquiera miembro de la Junta. Es claro que son responsables del despelote administrativo y político de ASDEM los arriba citados y los que los rodean que no le han exigido a sus representantes una posición férrea frente a la irregularidad más grande que se haya cometido en ASDEM. 

martes, 28 de enero de 2014

ENGAÑADOS CON ESPEJITOS

Cuentan las Crónicas de indias que los indígenas nativos de América fueron vilmente engañados por los españoles a su llegada, cambiando espejitos por el metal precioso tan apetecido por los invasores. Y es que el engaño ha sido un arma supremamente funcional en todas las guerras, incluso en las contiendas políticas y sindicales, de hecho no es gratuito que una de las definición más populares de política se reduzca a aquella que la señala como el "arte de engañar".
Siempre y en toda organización aparecen personajes de fina estampa que amparados en la inocencia y la ingenuidad de los votantes y los seguidores, se aprovechan para sacar beneficios propios y desacreditar a sus contradictores, y en este momento ASDEM no ha estado al margen de esta estrategia. 

Cubiertos de piel de oveja, pero con el alma de voceadores, mostrándose como los defensores de la clase obrera y de los menos favorecidos, un grupo de maestros asociados a ASDEM, ha logrado engañar a las bases del sindicato, difamando a los contradictores políticos, y creando una maraña de desprestigios y acusaciones con las que han logrado ocultar sus verdaderas actuaciones. Hoy nos han vendido espejismos que hacen mucho daño a las organizaciones, no sólo a ASDEM, sino al sindicalismo en general. Pensar solamente en el descarado engaño de la RECUPERACIÓN DE LA PRIMA DE VIDA CARA de los maestros catorcenales cuando todos sabíamos que esa figura era completamente irrecuperable, ilusión a la que varios de los actuales dirigentes deben su presencia en la actual junta y que ha sumido a los sindicatos de los trabajadores del Municipio (incluyendo ASDEM) en el descrédito total, incluso en los pasillos del edifico municipal se corre la voz de que posiblemente fue la presencia de los mítines realizados el año anterior en la alcaldía la que generó que tal prima no se recuperara. 

EL PELIGRO DE LOS ESPEJISMOS

A finales de 2012, y principio de 2013 como el salvador, como el destructor de los monstruos de papel creados por ellos mismos, apareció el señor Elkin Vergara, antecedido por un megáfono de infinitos decibelios y escoltado por la soldado universal de la clase obrera, amparado por el oportunismo de algunos y la ingenuidad de otros (doy el beneficio de la duda así no lo crea), fue nombrado como presidente de la organización, el mesías esperado, anhelado. Fue crucificado sin compasión apenas 4 meses después por los mismos que anteriormente eran sus apóstoles. En esos cuatro meses que ejerció como representante legal, (QUE NO LO PODÍA SER, PUES NUNCA FUE CANDIDATO PARA TAL DIGNIDAD) el señor Vergara y una de sus áulicas incondicionales se hicieron nombrar como negociadores de nuestra organización, sin más requisitos que la buena fe, sin aceptar, ¡que tal! la asesoría jurídica de nuestros asesores, ni la contable de los expertos ni la negociadora de compañeros que han hecho capacitaciones en torno a las negociaciones colectivas. Como para los fieles seguidores de una iglesia, la palabra de su mesías es la palabra, a estos dos personajes se les creyó absolutamente todo, incluso su "capacidad" para negociar y, acabadas las negociaciones, los inmejorables resultados alcanzados y la responsabilidad de los demás negociadores en lo fracasado. Pero bien decían nuestros ancestros que entre el cielo y el infierno no hay nada oculto y hoy vemos las realidades.
Nos vendieron los resultados de las negociaciones entre los sindicatos y el Municipio como unos grandes resultados pero la realidad sale a flote: 
El aumento es el más reducido que los empleados del Municipio de Medellín hayamos recibido en tiempo alguno, y aún más en tiempos en que hemos perdido la prima de vida cara que ellos prometieron se recuperaría y en los que el aguinaldo está en alto riesgo de correr la misma suerte. Nos metieron la idea de que los sindicatos tendrían tantas comisiones sindicales como miembros de Junta hay, pero esto ya está aprobado desde ley general, según nuestros excelsos negociadores, el señor Elkin Vergara y la señora María Elena Hurtado, quien gozó de comisión sindical durante los nueve meses que duró la negociación, se aprobó un fondo de vivienda para maestros, amanecerá y veremos, porque esto no pasará del papel y con toda seguridad va ser uno de los caballitos de batalla para la próxima elección de ASDEM, en que la soldado universal de los pobres y desprotegidos, la señora Hurtado, participará.

UNA IRREGULARIDAD QUE NO SE DEBE PASAR POR ALTO

Como bien sabido por todos es, el año laboral de ASDEM comenzó con un revolcón de los funcionarios del sindicato bien grande, aprovechado por los hoy dolidos, desconcertados y furibundos maestros indignantes. La secretaria funcionaria Sandra Bocanumenth fue destituida en diciembre de una manera muy descortés y la auxiliar contable, Estella Guerra, renunció arguyendo que su ciclo había terminado y que tenía proyectos laborales más ambiciosos. La situación de  la secretaria Bocanumenth no debe generar extrañeza, pues había sido traída por el en ese entonces presidente Vergara, (cada uno carga con su cuadrilla), pero la de la auxiliar contable sí. Extrañamente, la señora Guerra, después de más de 10 años de trabajar en el sindicato y de conocer los tejemanejes de las Juntas Directivas y la relación neutral que los funcionarios deben tener frente a cada uno de los directivos, se creyó el cuentico de los espejos traídos por el efímero presidente, que entre otras cosa, y con el ánimo desbordado de blindar su presidencia mediante dádivas a los trabajadores de ASDEM, le aumentó el salario a la auxiliar contable en aproximadamente $200.000. Fue también estrategia del trashumante presidente el préstamo de dinero de manera desfachatada a los empleados, sin más compromiso de pagos que el salario de ellos, así le prestó a Bocanumenth, con menos de tres meses de trabajo en el sindicato, más de tres millones de pesos (3.000.000), y a la auxiliar contable más de siete millones de pesos (7.000.000). Los dineros adeudados por las ex empleadas no han sido pagados y según concepto de uno de los asesores quedamos a expensas de la buena fe de ellas para recuperarlos. Estas irregularidades no se pueden pasar por alto, pues hacen parte del desgreño administrativo del que fue víctima ASDEM durante el año 2013 y que tendrá grandes costos financieros. Desgreño que esperamos sea corregido, empezando por un retorno a la sensatez del señor Vergara, abandonando el cargo, pues no puede hablarse de renuncia porque nunca fue elegido y haciendo un acto de contrición de los restantes nueve miembros de Junta Directiva.      













          

jueves, 9 de enero de 2014

¿SE VIOLAN LOS DERECHOS LABORALES EN ASDEM?


Si algo ha caracterizado a la actual Junta Directiva de ASDEM, es la constante violación de los estatutos y las permanentes irregularidades que han cometido con el fin de mantener la gobernabilidad del grupo mayoritario.
Por primera vez en la vida de asociado he visto que no se realicen las elecciones de los delegados, independientemente de que se esté de acuerdo con la figura o no. Esta Junta Directiva, nos ha mostrado cosas maravillosas como permitir la presencia de un asociado que no fue elegido por votación en la misma Junta, es más, hacerlo presidente, hablo del señor Vergara. Durante el primer año de la actual Junta Directiva hemos visto cosas que nunca pensé se verían: el trabajo conjunto de la pasión incontrolable de Blanquita y del cálculo detallado de Rubén Vivas; la espalda de Lino mostrada increíblemente a su amigo y mentor político Omar Medina; la rectitud de Andrés Urrutia en asocio con el oportunismo político de la señora Baena.
Durante el primer año de la actual Junta Directiva hemos tenido una polipresencia presidencial: la primera presidenta que ejerció en ASDEM en la actual dirección, fue Janeth Katerine, quien en una flagrante violación de los estatutos y de toda lógica organizativa ejerció por conveniencia la presidencia de ASDEM sin haber siquiera comenzado el periodo para el que había sido elegida, presidencia que duró un mes cuando en compañía de su séquito cometió la mas grande irregularidad cometida por Junta Directiva alguna durante los 37 años de vida de la asociación: permitir la presencia del señor Élkin Vergara en la Junta, es más dejarlo ejercer la presidencia, cuando éste ni siquiera había sido candidato en las elecciones para la Junta. Sin embargo el señor Vergara sólo logró mantener al rededor de él al grupo por cuatro meses, cuando todos, cansados del protagonismo dictatorial del presidente, decidieron revocarlo de su cargo y DESPUÉS DE VACACIONES de mitad de año, le devuelven el cargo a la señora Olarte Cordero.
Desgraciadamente para el sindicato el señor Vergara no aceptó resignadamente "la movida de trono" y emprendió al mejor estilo de lo que él entiende debe hacer la izquierda, la oposición al grupo mayoritario. La lucha es enconada y con ahínco y, como pasa en todas en las guerras, las víctimas siempre son los inocentes, en este caso los empleados de ASDEM, pues Vergara, egoístamente había intentado blindarse con el grupo  de empleados.

DESTITUYEN A SECRETARIA DEL SINDICATO

 
Como es costumbre en las "guerras" hay que acabar con el enemigo y con su grupo de apoyo, es este el motivo por el que salió del sindicato, de la manera más descortés que he podido presenciar la, hasta el 12 de diciembre, secretaria de la asociación. Según el grupo mayoritario de la Junta, Sandra Bocanumenth le pasaba información a Elkin y a Blanquita, incluso los correos electrónicos de los nuevos asociados le llegaban primero a la base de datos de los "indignantes" y de los "maestros catorcenales" que a la base de datos oficial de ASDEM, así mismo parece ser que Sandra no era muy buena en su oficio, (no me consta). El asunto con la destitución de la secretaria del sindicato es la forma como se hizo, pues de la misma manera cómo hicieron con la remoción de cargos en julio del 2013, esperaron a las VACACIONES para hacerle saber a la señorita Bocanumenth que debía buscar empleo, sin importar nada, ni el dinero que debía a la asociación, ni la liquidación con la que saldría, ni la indemnización que ASDEM tendría que pagarle. Nada, no importó nada, sólo buscar un remplazo de confianza.
Como era de esperarse surgió el escándalo en voz de Elkin y de Blanquita, pues de una u otra manera tenían que proteger a su grupo, y fueron ellos quienes hicieron que los empleados de ASDEM, que se habían mantenido neutrales por mucho tiempo, tomaran partido en favor de ellos.
Es bueno aclarar que la destitución de la secretaria no se hizo en reunión de Junta Directiva, fue el grupo mayoritario quien tomó esa decisión, la compañera Patricia Jiménez, y Adolfo Ospina no participamos de esa desición.
 

SOLICITUD DE TRANSPARENCIA.

Mediante carta que podrá leer más adelante, se le solicita a la presidenta Janeth Katerine Olarte, que haga un proceso transparente de la selección de los nuevos funcionario que remplacen a la secretaria y a la otra funcionaria que renunció, de no ser así estaremos creando cargos en interinidad, pues cada que haya alguna remoción de cargos o una nueva Junta Directiva, habrá cambio de funcionarios, bajo el argumento de que se necesitan empleados de confianza. Recordemos que hubo un periodo de la vida de ASDEM en que este subsistió gracias al sentido de pertenencia de los empleados, sentido de pertenencia que se logró gracias a la condición laboral de permanencia que tenían los empleados. De nuevo el llamado a que sea la compañera Olarte quien se apersone de que el proceso de selección sea abierto y de cara a todos los asociados.
CARTA ENTREGADA EL MIÉRCOLES 8 DE ENERO A LA PRESIDENTA DE ASDEM Y A TODOS LOS MIEMBROS DE JUNTA DIRECTIVA
Medellín, enero 8 de 2013
Señora:
JANETH KATERINE OLARTE C.
Presidenta Junta Directiva de ASDEM
Medellín
Cordial saludo
Lo sucedido con la compañera Sandra Bocanumenth, destituida de la manera más descortés posible por retaliaciones político-personales con el compañero Elkin Vergara, es el resultado de la costumbre amiguista y de pago de favores que está haciendo carrera en ASDEM. Fue en esta misma dinámica como se eligió al abogado Carlos Fernando Muñoz y como, al parecer se pretende elegir el remplazo de la compañera destituida y de la compañera que renunció.
Presidenta Olarte, le solicito que, acorde a su discurso de transparencia y honestidad, haga del proceso de selección de estos nuevos funcionarios la materialización de su discurso y que no ceda a las presiones e intrigas que alguno o algunos de los compañeros del grupo mayoritario pueda hacer. En sus manos está, presidenta, que esta situación engorrosa y  contradictoria con nuestros principios de lucha, no se presente en un futuro inmediato, pues por los carácteres, intereses y necesidades de cada uno de los miembros de Junta Directiva que conforma el grupo mayoritario, avizoro (ojalá de manera equivocada) una situación similar a la sucedida con el compañero Vergara.
Presidenta, haga el proceso de selección de manera abierta y de cara a todos los asociados, pues de nuevo y desde ya, se visualizan irregularidades en el ya escogido remplazo de la compañera destituida, pues hasta ahora comenzamos el año, usted estaba por fuera de la ciudad y surge la pregunta:
¿Quién y Cómo seleccionó a la nueva compañera?
Recuerden compañera Olarte y demás compañeros de Junta Directiva que hoy somos los representantes de ASDEM, pero en ningún momento el sindicato es nuestra bolsa de empleo o caja menor. De antemano le agradezco se digne darme una respuesta por escrito a la pregunta.
 
Atentamente,
ADOLFO LEÓN OSPINA MEJÍA
VICEPRESIDENTE ASDEM
C.c
Miembros de Junta Directiva
Cartelera ASDEM
BLOG asdemorg.blogspot.com   
 

QUE DEJEN DE PONTIFICAR

Debido a los múltiples correos que los compañeros "indignantes" y "maestros catorcenales" han venido haciendo, ya como patadas de ahogados, porque tienden a desaparecer debido a su incapacidad de dirección y su visión equivocada de la defensa de los derechos, la compañera Patricia Jiménez, secretaria de asuntos pedagógicos de ASDEM se pronunció particularmente a un correo firmado por la compañera María Elena Hurtado, quien no ha encontrado otra forma de canalizar su descontento y frustración que arremeter contra Patricia y Adolfo:
 
NO TENEMOS COMPLICIDA​D CON LOS ERRORES
Que rápido se le olvido a los remitentes de esta carta que en un año, cuando la señora fue presidenta (2009), arremetió contra varios compañeros quitándoles los permisos sindicales, tomando decisiones sin la mayoría estatutaria requerida y persiguiendo con sevicia a algunos, para buscar su exterminio, como fuerza contradictora de las deplorables practicas anti sindicales que practicó reiteradamente y las que hoy rechaza.
Se le olvidó en un año aplicar los principios y objetivos sindicales que tanto pregona, de dientes para fuera, utilizó las intrigas sindicales en complicidad con el patrón para arremeter contra los opositores a sus estrictos dogmas de papel, creyó que la formación docente tenia que plantearse solamente desde la doctrina de su partido, desconociendo la diversidad y pluralidad de pensamiento, ideología política y hasta religiosa de los otros y otras.
Destinó algunos recursos sindicales sin autorización de la junta directiva O LA ASAMBLEA para buscar favores personales (regalos a Villalba y otros que fueron perseguidores de los docentes).
Frente al manejo de las finanzas, recordemos que en la Asamblea del 2013, aprobamos varios millones para cubrir gastos no contabilizados del 2009.
RECORDEMOS que con los dineros de ASDEM, se subsidiaron varios viajes de algunos no asociados, que tampoco fueron aprobados por la toma de decisiones de la Junta Directiva, sino por conciliábulos, dentro de comités CONFORMADOS POR PERSONAS que NO eran asociados al sindicato.
Ha sido mucha la producción crítica de los compañeros pero hasta ahora no conozco ninguna autocrítica, utilizada por ellos como el método principal para solucionar las contradicciones y divergencias.
Y tristemente los compañeros que los padecimos, vimos en ellos un actuar patronista y perseguidor de su clase, LA CLASE OBRERA DE LA EDUCACIÓN.  
PATRICIA ELENA JIMÉNEZ ROJAS
Secretaria de asuntos Pedagógicos.
 
 
   
 
 
 


martes, 15 de octubre de 2013

MALA GESTIÓN

El pasado 24 de septiembre hubo cambio de secretaria de educación, dejando el cargo la administradora de empresas y especialista de finanzas, la doctora Luz Elena Gaviria y asumiéndolo Alexandra Peláez Botero, economista empresarial y magister en gestión y políticas públicas quien hasta entonces se había desempeñado como subsecretaria de calidad educativa.
La gestión de la saliente secretaria de educación fue pobre, por decir lo menos. Su programa bandera “jornada complementaria” no ha iniciado con la fuerza que se esperaría para un programa que se ofreció con bombos y platillos a la comunidad y que de una u otra manera mostraba la proyección social de la nueva administración. En el año 2012 el programa empezó a ser presentado en sociedad, sin embargo, fueron muchos los aportes hechos por expertos en el tema, que le enrostraban a la entonces secretaria de educación la improvisación con que se estaba elaborando. Los aportes no fueron tenidos en cuenta y  la jornada complementaria inició como una proyección del INDER y sus actividades deportivas. En el actual año el programa sólo inició hasta el segundo semestre con algunas actividades deportivas y otras que tienen que ver con inglés y las matemáticas y la física. Es decir, hay que invertir los recursos antes de que acabe la vigencia fiscal 2013.
En cuanto a la herencia bendita de las dos administraciones anteriores, el programa de “buen comienzo”, es increíble la forma en que se dejó caer y las transformaciones para mal que le hicieron. El programa estaba compuesto de un componente psicosocial, acompañaba en este aspecto a los niños y a sus familias, así mismo tenía un componente alimenticio que no sólo calmaba el hambre del niño, sino que enseñaba a sus responsables la forma de generar una alimentación sana, y por último el componente pedagógico con el cual se pretendía iniciar a los infantes en el proceso educativo. Hoy, el programa “Buen comienzo” es sólo un programa estadístico en el que se informa cuantos niños son cobijados por él, sin importar el cómo.
Un tercer elemento, que deja muy mal parada la administración de la saliente secretaria de educación, tiene que ver con el programa de maestros psicorientadores, exigidos por la ley 1620 “Por la cual se crea el sistema nacional de convivencia escolar y formación para el ejercicio de los derechos humanos, la educación para la sexualidad y la prevención y mitigación de la violencia escolar”. El municipio había adelantado la convocatoria desde 2011, e hizo todo el proceso de selección, sin embargo, el ministerio de educación nacional, negó el aval para estas plazas, justificándose en una deuda que el mismo Municipio tiene con la fiduprevisora, deuda de la que poco se sabe, pero que tiene detenidos algunos procesos y la implementación de la mencionada ley, además muestra la poca gestión administrativa en esa secretaría.
A todo lo anterior, sumémosle el evidente desinterés de la saliente administración educativa de la ciudad en dar cubrimiento a la imperiosa necesidad de un programa de apoyo psicosocial a los estudiantes, sólo hasta el mes de agosto se generó el contrato que llevaría a 118 profesionales de la psicología a los colegios, sin embargo el actual contrato exime la atención denominada clínica, o de impacto directo sobre los pacientes, y preponderó la atención grupal (reducción de costos).
Esperemos por el bien de la ciudad que la nueva secretaria de hacienda, ramo en el cual es experta la doctora Gaviria, se desenvuelva con más soltura en esas aguas, porque en el campo de la educación su desempeño, así los medios digan lo contrario, fue deficiente, y que la nueva secretaria de educación, la doctora Peláez, dé preponderancia al desarrollo de la educación como elemento de proyección social y no de inversión fiscal que tiene que arrojar como resultado un buen desempeño de cubrimiento y no de calidad e impacto a la comunidad.

NOTICIAS VARIAS


ACERCA DE LA FIESTA DEL NIÑO.

Destacado el intento de la nueva Junta Directiva del sindicato en hacer cosas que los diferencien de la anterior, sobre todo en cosas que fueron tan destacadas y aplaudidas por los asociados como las fiestas, en especial la de los niños. Sin embargo es cuestión de gallardía reconocer que se logró el objetivo primero pero a costa de la satisfacción total de los asociados y su grupo familiar. Algunas anotaciones que espero sean tenidas en cuenta para lo que viene, en especial, la fiesta de los maestros en la cual tienen un punto demasiado alto, (si el asunto es compararla):
1. LA DISTANCIA: independientemente de que asumamos que el parque de los Tamarindos es mejor o no que el de las Ballenas, lo que sí hay que reconocer es que es demasiado lejos, lo que implica que se requiera una infraestructura familiar mayor. Cierto es que el transporte se facilitó mucho por el convenio que hizo ASDEM con Comfenalco y con la empresa transportadora, pero esto trajo consigo otras inconformidades, por ejemplo algunos querían llegar temprano al parque y volverse temprano para ver el partido, cosa que era dificultosa por la necesidad de unificar criterios de horario con los viajantes.
2. LOS COSTOS: Indiscutiblemente los costos de la fiesta se incrementaron de gran manera, pues se pasó de una fiesta a un paseo. Un pasaje por ejemplo que costó $12000 (doce mil pesos), por persona es costoso, sobre todo cuando tenemos que pagar 2, 3 ó más. Si la decisión era el transporte particular, no era más económico, pues solamente el peaje tenía un costo de $24400 (veinticuatro mil pesos).
3. LOS REGALOS: Soy testigo de primera mano del esfuerzo que realizaron los compañeros para poder dar obsequios a los niños que fueran de su total agrado, pero no lo consiguieron. Entre muchos otros factores hay que tener en cuenta la inexperiencia del compañero de la secretaría encargada, y sumarle a esto que en ningún momento se dejó asesorar, pese a que la insinuación se le hizo en Junta y por su mismo grupo. Efren, hay que dejarse asesorar, hay personas que tienen más experiencia que nosotros para las cosas.
4. LA COMIDA: Fue el lunar  canceroso de la fiesta. Fría, mal servida, e insípida, la comida no provocó ser comida y ni hablar del menú infantil. Extrañé la bandeja típica y la mala hamburguesa de Comfama.

PRÓXIMO EVENTO


CALENDARIO QUE REPOSA EN ALGUNOS ESCRITORIOS DE ASDEM

La nueva convocatoria que está realizando el sindicato deja mucho qué desear, los encuentros de este tipo que otrora se realizaron en ASDEM permiten algunas enseñanzas que es necesario recordar: En primer lugar nos remontaremos al último realizado por el Ciep, en 2009, en la Universidad de Antioquia, en ese entonces el sindicato invirtió más de sesenta y cinco millones de pesos ($65 000 000=) para beneficiar a algo menos de trescientos (300) maestros; gran parte de los dineros invertidos cubrieron el transporte, alojamiento y alimentación de ponentes de otras ciudades, cuyo único mérito es el de pertenecer a algún grupo político que tenga representación en la junta directiva.  En segundo lugar con relación al evento es bueno recordar lo del viaje a Bogotá, se hizo para apoyar un movimiento liderado por el PST (Partido Socialista de los Trabajadores) en contra del ejecutivo de FECODE, la realización del "ENCUENTRO REGIONAL DOCENTE: Estatuto Docente y Políticas Educativas." huele a lo mismo. El evento sólo fue presentado a la junta directiva el 1 de octubre, pero la presentación contaba incluso con una propuesta alternativa de estatuto único. No es que no sea posible, en un grupo juicioso, comprometido, estos resultados son normales, pero en el actual grupo mayoritario de la junta es claro que este tipo de propuestas estén lideradas por la compañera Baena, que milita en el PST y que como militante del grupo trae las propuestas y las lidera, convirtiéndose el evento en una cortina politiquera (recordemos que se avecinan elecciones) y es necesario bajo cualquier premisa ganar votos para nuestros cuadros.

Sean los asociados que lograron inscribirse, porque el evento es para todos los maestros de Medellín, los veedores del evento y no permitan que éste sea una cortina de algún grupo político. 






miércoles, 25 de septiembre de 2013

GRUPOS POLÍTICOS PRETENDEN ADUEÑARSE DE ASDEM

Después de la enorme salida en falso de ASDEM, participando en un mitin en el que no tenía ni arte ni parte y gastándose un jurgo de dinero, la marea al interior de la Junta Directiva no ha calmado: uno de los directivos que asistió a dicho eventillo, el secretario de asuntos interinstitucionales, Elkin Vergara, planteó, en el desarrollo de la reunión que se realizó el pasado martes 17 del presente, que efectivamente haber asistido a ese evento, había significado mandar a 23 compañeros a pasear a la capital del país. Afortunadamente, parece ser que el paseo fue aprovechado al máximo por los viajantes: visita a museos y bibliotecas, buen licorsito y tour por la parte histórica de la ciudad, porque de participación política bien poquito.
No queda muy claro a qué se debió la participación de nuestro sindicato en el mitin realizado al ejecutivo de FECODE. Parece ser que dentro de la ADE, (Asociación Distrital de Educadores), hay una cuerda política de izquierda, que busca hacerle el cajón al ejecutivo, y aprovechó la confusión generada por la suspensión repentina del cese de actividades para buscar su objetivo. Uno de los directivos de ASDEM, que pertenece a dicho movimiento usó su presencia e injerencia en la Junta Directiva para voltear la decisión que ya se había tomado y enviar la participación de nuestra asociación en el eventillo.
La reflexión a la que nos invita este suceso, debe girar en torno a los propósitos que tienen algunos directivos de usufructuar, bien para beneficio particular, bien para beneficio de algún partido, los recursos de ASDEM. Esto debe preocuparnos y mucho, pues lo que ha sucedido con el sindicato hermano, ADIDA, hablo de su desprestigio, su falta de convocatoria y su desfinanciación que lo tienen al bordo de la quiebra, se debe en un principio a haberse convertido en un fortín político de partidos de todos colores y sabores, que hizo se perdiera el norte de todo sindicato y el resultado es lo que ahora es ADIDA.
No es propósito generalizar, pero no deja de confundir, la desbandada de afiliados de ADIDA en busca de ASDEM. los motivos son variados: por un lado se busca un beneficio económico, pues una de las líneas de trabajo de la Junta anterior y parece ser de la actual, es la de la redistribución de los ingresos que reduce la posibilidad de que la platica se envolate, y los asociados pueden disfrutar de beneficios inmediatos, se habla de subsidios de estudio, auxilios de diversos tipos y las fiestas; otro de los motivos es que ASDEM, es una familia y se puede hablar con facilidad con cualquiera de los miembros de la Junta Directiva, y el tercer motivo radica en la cooptación del sindicato por grupos políticos que, o no han tenido oportunidades en el sindicato hermano o pretenden también adueñarse del nuestro. A esto sumémosle como nota al margen, que la gran mayoría de los 2200 maestros asociados al sindicato actualmente, son maestros 1278, pues catorcenales ya no quedamos sino un poco más de 700 maestros.

ENFILANDO TROPAS

El asunto de la presencia de militantes de un partido político determinado en la junta directiva de ASDEM es realmente preocupante. El mitin adelantado contra el ejecutivo de FECODE una vez levantado el paro fue organizado por una fuerza política denominada Partido Socialista de los Trabajadores (PST), a ese grupo pertenece la coordinadora Mónica Baena, actual tesorera del sindicato, dueña del aviso de los Indignantes y vituperada por ellos. Fue la compañera la que abanderó la presencia de los turistas a Bogotá. Por esas cosas del destino y de bocas sueltas, nos dimos cuenta que el comité operativo (reunión del grupo mayoritario de ASDEM), aprobó la realización de un foro de los maestros 1278, propuesta que valga la pena decirlo no se ha llevado al pleno de la junta directiva, pues allí encontrará nuestra oposición, ya que todos tenemos claro el objetivo de este tipo de eventos, pero los otros compañeros de junta no pueden oponerse pues desarmarían el grupo mayoritario, nosotros sí lo podemos hacer.
El foro parece ser ha sido propuesto y adelantado también por el P.S.T. este tipo de actividades, que en esencia parecieran ser completamente inocentes y académicas, son formas de catapultar y afianzar cuadros políticos en una organización, adueñándose de ella. ASDEM, es una organización que ha logrado mantenerse al margen de la injerencia de partidos, por eso mismo es presa fácil para grupos que como éste, busca el afianzamiento de su propuesta política y para ello no tienen ningún impedimento ético.
El riesgo es alto, las organizaciones permeadas por estos grupos terminan convirtiéndose en extensiones ideológicas y en sus cajas menores y al mismo tiempo en el trofeo de otros grupos. Los resultados los vemos en gran parte de los sindicatos del país, instituciones anquilosadas, dinosáuricas y suspendidas en el tiempo, con las mismas consignas de hace 50 años, sin ningún tipo de proyección.

GARROTE Y ZANAHORIA

 

Bonito y sentido homenaje organizó el grupo denominado maestros indignantes en honor a la compañera Janeth Restrepo víctima de nuestro nefasto sistema de salud. El acto en el que participaron los diferentes grupo artísticos en los que ella bailó: Guayaquil, Pendientes y Fantasía, se realizó en el auditorio de la Institución Educativa Héctor Abad ubicada en el centro de la ciudad. Un escenario decorado con velas y flores, una chirimía armónica con músicos expertos, fueron el contexto perfecto para que los grupos de baile nos recordaran la belleza, frescura y alegría de nuestra compañera. El lunar, la poca presencia de maestros en el homenaje, ¿será por esa indiferencia ante el dolor ajeno que nuestros problemas en vez de solucionarse se agudizan cada vez más?
Buena por los indignantes que lograron realizar un bonito y significativo evento sin la necesidad de armar griterías, alharacas, vulgaridades y ataques, y en el aire les debe quedar la reflexión de si ha sido esa absurda y grosera forma de exponer las ideas la que le están restando poder de convocatoria a este grupo. 

OTRA VEZ ROBAN EN ASDEM

El pasado martes 24 de septiembre, siendo la 1:00 de la tarde, cuando las compañeras de tesorería, la compañera de oficios varios y el compañero Vergara departían de un merecido almuerzo, una persona entró a la asociación, la recorrió de arriba a abajo, saludó a todos, cogió el celular del compañero Elkin Vergara y se fue. Tantos millones de pesos invertidos en diciembre por una junta que no se había posesionado, tantas cámara vigilándonos, tanto dinero invertido en  candados  que no los tienen ni siquiera las empresas de seguridad, y los robos siguen.    

lunes, 16 de septiembre de 2013

IRRESPONSABILIDAD DE DIRECTIVAS Y LÍDERES SINDICALES

La carta que aparece transcrita a continuación fue enviada por los directivos Patricia Elena Jiménez, secretaria de asuntos pedagógicos y Adolfo Ospina, vicepresidente. En ella los directivas hacen una presentación de la irresponsabilidad de algunos líderes y dirigentes sindicales de ASDEM, que sometieron a unos compañeros a sanciones y procesos disciplinarios por caprichos personales y partidistas.
Específicamente la carta, que fue entregada el pasado viernes 13 de septiembre, hace referencia al viaje realizado el jueves 12 del mismo, a la ciudad de Bogotá para hacerle un mitin a FECODE por la abrupta suspensión del paro que estaba realizando. 

La carta hace un llamado a todos los asociados para que piensen con mayor atención a la hora de sumarse a una tarea del sindicato, y a los dirigentes de la asociación, específicamente a la compañera Mónica Baena para que asuma con mayor sensatez y menos pasión las tareas a las que aboca a sus seguidores. Así mismo genera una reflexión sobre el uso que algunos líderes, en especial las señoras Blanca Echeverri y María Elena Hurtado, están haciendo de su reconocimiento en algunos miembros de la base sindical.
Los invitamos a todos a que lean la carta, que además está pegada en la cartelera del sindicato con la firma del recibido.


Medellín, septiembre 13 de 2013
Señores:
JUNTA DIRECTIVA ASDEM
MEDELLÍN


Fraternal saludo,
A partir de lo sucedido el pasado 12 y 13 de septiembre del corriente, días en los cuales un pequeño grupo de asociados liderados por directivos y ex directivos de la asociación, presionaron a algunos miembros de Junta Directiva para que de manera aislada, sin el debate necesario y desconociendo una decisión ya tomada, asumieran una postura peligrosa e irresponsable, en lo concerniente al viaje a Santa Fe de Bogotá programado para participar de la gran toma de la capital propuesta por FECODE, tarea que había sido desmontada por la misma Federación, queremos hacer claridad sobre:

1.   Responsabilizamos a los líderes de esta tarea (la organizada el miércoles a las 2:00 P.M) de cualquier situación de conflicto y/o retaliación que los rectores y/o Secretaría de Educación tomen en contra de los compañeros que haciendo caso de la equivoca convocatoria, participaron de la tarea.

2   2. Le aclaramos a todos los compañeros asociados y no, que tanto los directivos Patricia Jiménez, secretaria de asuntos pedagógicos y Adolfo Ospina, Vicepresidente, nunca estuvimos de acuerdo con continuar invitando al viaje a Bogotá.

3    3. Que los compañeros de base y los miembros de Junta Directiva que motivaron y llevaron a cabo el desplazamiento a la capital del país desconocieron las mismas directrices del sindicato, difundidas en un correo electrónico enviado desde la oficialidad de ASDEM, en el que reza que:

“A pesar de la justeza y la necesidad del paro no podemos ser irresponsables y llevar a nuestras bases a la inmolación en un paro que levantan los convocantes y en el cual solo somos suscriptores, no pertenecemos a FECODE pero sus decisiones nos afectan. En sana lógica es claro que este paro queda debilitado por la segura división que se presentara en su dirección, por ello hemos considerado que lo sensato así no sea lo deseable es orientar el levantamiento del paro, a partir del día de mañana, como organización sindical nos corresponde luchar porque quienes de manera valiente y decidida han salido a las calles y a participar de las actividades del paro no tengan ninguna retaliación por parte de la administración.”
(correo enviado desde ASDEM el miércoles 11 de septiembre a las 5:43 p.m).

4  4. Que la actitud de algunos directivos y líderes deja mucho que desear en cuanto a su responsabilidad y capacidad de decisión.

5   5. Que hay intereses individuales y partidistas de algunos directivos y líderes a los que no les importa sacrificar las bases para lograr sus objetivos.

6  6. Hacemos un llamado fraterno a los directivos para que no cedan a la alharaca, gritería, insultos, vejámenes y presiones, únicos argumentos de los grupos que se han autodenominado “maestros indignantes”, “maestros de base” o “maestros catorcenales”, los tres grupos compuestos por las mismas personas,  y que lo único que quieren es convertir a ASDEM en plataforma de lanzamiento político, caja menor de sus grupillos y agencia de turismo sindical.

7   7. Que sigue el desangre de nuestros recursos, al enviar en AVIÓN   a 23 personas y además pagarles 150.000 pesos a cada una. Es decir ASDEM, malgastó tres millones cuatrocientos cincuenta mil pesos        (3 450 000) por enviar a algunos compañeros a pasear a la capital.

8   8. Solicitamos a la Junta Directiva que esta carta sea publicada por el correo institucional de ASDEM, y que aclare a los asociados las circunstancias en las que se adelantó este viaje, que más que ser tarea sindical puede convertirse en una masacre laboral.

Atentamente,


ADOLFO LEÓN OSPINA M          PATRICIA ELENA JIMÉNEZ ROJAS
Vicepresidente                                Secre. Asuntos pedagógicos



C.c.
BLOG DE LOS MAESTROS DE ASDEM
CARTELERA DEL SINDICATO
 

viernes, 6 de septiembre de 2013

GRAVES ACUSACIONES SE LANZARON EN EL DEBATE DE ASDEM

“Trascendental” reunión celebró ASDEM el miércoles 28 de agosto.
En ella se lanzaron acusaciones mutuas los flamantes miembros de la “Junta Directiva”.
Desastroso sería que se probara que todos tienen razón en lo dicho. 
Triste que ASDEM se haya visto reducido a una “Junta Directiva” de seis miembros contra un grupillo de “indignantes” que se acusan mutuamente de estarse robando los recursos de ASDEM.
Las acusaciones del insulso debate, se podrían resumir así:
1. Hay unos que no trabajan y cobran.
2. Hay otro que tiene cinco huecos, por donde presumen los “indignantes” que se colaron los ladrones, e insinúan que él pudo haber sido cómplice de ello.
3. Hay otra a quien no le reconocen ni capacidad intelectual ni sindical para presidir el sindicato.
4. Hay otro que en su efímero y devastador paso por la presidencia de ASDEM, según denuncias del "Comité Operativo" -léase Junta Directiva clandestina-, gastó sin permiso de la Junta más de treinta y siete millones de pesos en cinco meses… ¡¡Ohhhhh!!.  Habrá que averiguar en qué!
Además según su propia versión, reconoce que persigue a sus compañeros de coalición… Fue a averiguar por su compañera “exindignante” para ver conocer sus condiciones de trabajo, para, probablemente, denunciarla ante secretaría de educación por no cumplir con su jornada laboral. Misma compañera a la que presuntamente le mintió, cuando le dijo que había apagado las cámaras del sindicato, pero en realidad solo apagó el monitor y siguió espiando a sus propios compañeros. ¿Cuál  será el concepto de lealtad del individuo de marras?
5. Nos acusaron a nosotros de haber permitido los robos en el sindicato: y ¡oh, surprise! luego de un gasto irracional de más de quince millones de pesos ($15.000.000), en chapas nuevas, -para regalarle las que se quitaron a su amiguis de entonces (el de los cinco huecos)-, han robado dos veces más en ASDEM: Una en diciembre, en Navidad, mientras el celador-presidente de ASDEM dormía dentro del sindicato y otro a plena luz del día, hace poco tiempo. Robos de los cuales los asociados no hemos sido informados.  Pregunta al margen: ¿quién, en goce pleno de sus facultades mentales, duerme durante la época más familiar del año encerrado en un sindicato?
6. El usurpador expresidente Vergara NO SABE NEGOCIAR. No fue capaz de liderar un equipo de 6 personas, SOLO SEIS, quienes se cansaron del dictador, de sus insultos, despotismo y maltratos y dieron buena cuenta de su cabecita de reyezuelo.
7. El SúperDebate fue una reunión de AMIGUIS, MEJORES AMIGUIS Y EXAMIGUIS, cada uno con comité de aplausos. (Tan tiernos que se veían en diciembre luego de las elecciones tomando cervecita, saludándose de besitos y llamándose por los más dulces diminutivos de sus nombres... ohhhhh l'amour!)
8. Los “indignantes” pretendieron manejar a ASDEM a través de las actitudes arrogantes e ignorantes de lo sindical del usurpador Vergara, quien, según denuncias de la Presidenta Olarte, sólo oye a la miembra de "indignantes" Blanca Echeverry. Tragicómico personaje que les dicta a sus adoctrinados que hacer y qué decir y quién es el objeto de su aristotélico pathos.
Pobres. Si esa es su guía sindical, los está guiando la paranoia, el terror, la creación de monstruos ficticios, para después aparecer como los caballeros en brillantes armaduras que los derrotarán y saldrán, en el epílogo de la gesta -tan real como la del flaco cervantino-, héroes sindicales.
9. El usurpador Vergara presenta como logro suyo, la negociación con el Municipio de Medellín. ¡Ja, el poder del autoengaño!. A él lo tuvieron que sacar varias veces de la mesa de negociación, -según nos contaron algunos de quienes negociaron por los empleados-, porque, tal como en las asambleas, grita energúmeno, da puños a las mesas, se sale de la ropa.
10. LOS MEJORES AMIGUIS del inicio, el "comité operativo", SE PEGARON, FUERON RÉMORAS DEL TRABAJO QUE TENÍAN BIEN ADELANTADO ADEM, SIDEM, ANABOM Y ANDETT para la negociación. Llegaron hasta pedir que a los maestros catorcenales nos aplicaran toda la normatividad a nivel nacional. (¡?!) Ah, la torpeza, la ignorancia, el desconocimiento de la ley y del sindicalismo. (¿O la envidia y la mala leche porque a ellos les arrebataron lo que los catorcenales conservaron?) Llegaron de últimos y ahora se hacen pasar por los grandes luchadores. Cualquier éxito es atribuible a los otros sindicatos que hicieron un trabajo serio. ¿Plan de vivienda para los maestros mensuales? Promesas de cumbiambera. Hace como 5 años el Municipio prometió lo mismo y la administración con qué salió? Remember reunión en el Club el Rodeo? Recuerdan la reunión en Comfenalco Guayabal?
Nos damos cuenta de que esta es la peor coalición que haya habido en tiempo alguno en ASDEM.
Podemos perder a ASDEM si las cosas siguen así.
Omar Alonso Medina T
Ex-presidente de ASDEM
 

 

 

jueves, 22 de agosto de 2013

SIGUEN PAGOS DE FAVORES POLÍTICOS

Como bien sabido es por todos nosotros, la política es un asunto de favores y compromisos. Pagarlos y cumplirlos garantizan éxitos en esta carrera y una nueva elección para un próximo periodo. Es en este tira y afloje donde los principios éticos de los dirigentes van dando paso a la realidad de los cuerpos colegiados: el oportunismo y las coaliciones pegadas con fluidos corporales (como la que en un momento hicieron Elkin, Blanca y Rubén). Esto, aunque algo inmoral, no causa mucha extrañeza en los votantes, pues ha sido una práctica común en nuestra incipiente democracia. Pero lo que realmente es inaceptable, condenable, es que esos mismos dirigentes que hacen permanentemente lo mismo, critiquen, censuren y juzguen a los otros dirigentes porque actúan de la misma manera, y quieran aparecer como los adalides de la moral y la ética sindical.

OTRO, A BOGOTÁ

Ya fueron Blanca Echeverri, María Elena Hurtado, Juan Carlos Almírola, Jorge Valencia y faltaba Víctor León Higuta, quien obtuvo su tiquete para el domingo 18 de agosto. En una conversación informal y de amigos, uno de ellos preguntaba: "¿y ese tal Higuita a quién representa?" y continuaba: "que vayan  los de la Junta no importa, pues ellos representan a un número de asociados que votaron por  cada uno, pero el otro qué"
Según los miembros de la coalición mayoritaria, las señoras Katerine Olarte y Mónica Baena y los señores Nevardo Alzate,  Efrén Pino, Lino García y Rubén Vivas, es necesario que los compañeros de la base también se involucren en ciertas actividades de la lucha. Lo que uno se pregunta es si la base de ASDEM está compuesta sólo por los compañeros de los maestros indignantes y  por los del Ciep, y si el resto de los compañeros asociados no cuentan. Y es que uno esperaría que los compañeros de la coalición, que siempre se mostraron como los más demócratas, trasparentes y pulcros líderes sindicales, hubieran hecho una convocatoria abierta a la base, para escoger su representante al viaje a Bogotá.
 La realidad es otra, no es un asunto de base, no es un asunto de trabajo sindical, es, simple y sencillamente, un asunto de pago de favor electoral, y esto hay que decirlo. El hecho de que el representante de la Junta para el mismo evento a Bogotá haya sido el compañero Andrés Urrutia, no es un motivo para silenciarnos, pues este tipo de estrategias con la que pretenden que el blog de los maestros de ASDEM, no diga nada es como pretender curar un cáncer con un acetaminofén.
Es también necesario decir que el señor Higuita está cobrando de manera costosa sus favores electorales, tanto a los indignantes como al equipo del Ciep, y obviamente al sindicato pues el programa la pizarra radial es trasmitido pagando un arriendo de $550.000= (quinientos cincuenta mil pesos)  al señor Omar Arango, el mentor político y radial de Víctor Higuita, programa de radio que dicho sea de paso, no justifica en audiencia, lo que se paga en arriendo.
Podrá plantearse la necesidad de un espacio comunicativo para una organización como ASDEM, pero el actual, que es copia del que se realizó hasta finales del 2009, es simplemente un despilfarro más de los realizados por la actual Junta, otro monumento al pago de favores politiqueros, pues es claro que actualmente son los medios de comunicación virtual los que realmente generan resultados, y ASDEM, además del secretario de prensa, paga un asesor para el manejo de la página web y de su facebook y su twitter, este hecho ratifica que el programa radial es un simple pago político.
Pero ¿quién es el señor Higuita para haber ido a Bogotá a una actividad sindical? es exsecretario general de ASDEM, trabajó con el "equipo viajador" de Blanca, María Elena, y los mencionados al principio del artículo, realmente durante su estadía en la Junta Directiva del sindicato, su trabajo pasó completamente desapercibido, una razón más por la que no se explica su participación en esta delegación, también aspiró a ser delegado de ADIDA, pues con orgullo dice que es asociado de ese sindicato.
Prontamente deberá pagársele el favor politiquero a otras compañeras, chiquillas ellas y hermosas, que hacen parte de maestros indignantes y del Ciep, ojalá no sea tan costoso para todos nosotros.

VICTORIA PÍRRICA

Una victoria pírrica es aquella cuya consecución no ha merecido la pena porque ha costado grandes esfuerzos y sacrificios.
Vale la pena aclarar que en ningún momento queremos demeritar el trabajo del equipo negociador de los empleados, pues estamos convencidos de lo difícil que era esa negociación y de la poca disponibilidad del equipo negociador de la administración. Sin embargo es necesario hacer algunas precisiones sobre el informe presentado por ASDEM, acerca de los resultados de dicho proceso:
En primer lugar, cierto es que se recuperaron  las becas para maestrías y doctorados de los maestros catorcenales, la consideración que hay que hacer es a cuantas personas podrán beneficiar estas becas, es decir cuantos maestros catorcenales estarán dispuestos a realizar una maestría o un doctorado a sabiendas de que no representan ningún beneficio económico o salarial, por nuestra contratación. Además es bueno hacer cuentas, con el sesenta por ciento (60%) que se cubre una beca de maestría o doctorado, se pueden cubrir hasta cuatro becas del sesenta por ciento (60%) de especializaciones, cabe la pregunta entonces, ¿se justificará becar a un compañero, mientras a otros cuatro se les perjudica con la negación del auxilio? y esto porque en ninguna parte de la negociación se habló de aumento del monto para este programa. Vale la pena decir también que tampoco se reconsideró la condición de ser  universidades a las instituciones que ofrezcan las especializaciones.   
En segundo lugar vuelven a presentar el caballito de batalla del paso de nómina de los maestros catorcenales como un logro de la negociación, es decir mataron un fantasma que ellos mismos crearon sin más razón que la fantasía de unas compañeras paranoicas, pues en ningún momento se generó ni siquiera la intención de tal traslado. Quièn sabe como pretetenderàn ahora justificar la necesidad de la presencia del señor Vergara en el sindicato, pues el paso de nòmina ya es historia.

Y en tercer lugar nos proclaman como victoria el acuerdo para pagar el sobresueldo de los directivos docentes catorcenales con relación a su sueldo municipal, sólo es necesario recordar que apenas  hace ocho días plantearon ellos mismos retirar de la mesa de negociación este punto, pues la comisión accidental motivada por los mismos directivos, ya habían adelantado bastante este punto y estaban a punto de hacerlo firmar por la administración, que victoria es esta entonces.
Interesante es mirar con detenimiento el informe de las negociaciones y que no crean que porque no alzamos la voz cuàl verdulero en la plaza minorista nos estamos tragando el cuento sin masticarlo

viernes, 9 de agosto de 2013

¿Y DE LAS ACTAS QUÉ?

Televisor comprado en febrero y arrumado desde semana santa
en la bodega de ASDEM, lo que nada nos cuesta ...
A finales de noviembre del año anterior, cuando nos dimos cuenta de la nueva composición de la Junta Directiva, sabíamos el alto riesgo que correrían las finanzas de ASDEM. La tendencia que conformaba la mayoría del cuerpo colegiado ha demostrado históricamente que utilizan los recursos de todos, en solidaridades parcializadas hacia amigos y organizaciones amigas, sin exigir un mínimo de requisitos, que usan la plata del sindicato como si fuera su caja menor, por eso nos dimos a la tarea de observar dentro del mundo de las posibilidades, (porque en ASDEM, los miembros de la oposición sólo tienen la puerta para salir) los gastos ejecutados, independiente de si habían sido aprobados o no por la junta. En efecto, nos encontramos y lo denunciamos, el despilfarro de los dineros del sindicato y en general de los bienes, por ejemplo, ¿nos han informado sobre el estado de la sede Pascasio después de haber albergado más de 100 personas, teniendo en cuenta que la casa, es una propiedad vieja, con alcantarillado, luz y acueducto igualmente viejos?, ¿nos han dicho acaso cuanto fue el costo de los servicios públicos de ese mes y quien los asumió?
Con el ánimo de continuar con la tarea de vigilancia de los recursos de todos, decidimos hacer un seguimiento a la asignación de las solidaridades para los cursos de capacitación del GEAR. Nuestra sorpresa no fue mayor, la esperábamos, al ver efectivamente cómo se habían asignado dichas solidaridades a personas que no eran afiliadas, por lo tanto decidimos solicitar respetuosamente, en qué momento se había modificado la resolución de entrega de solidaridades y por su puesto, el acta de dicha reunión. Las respuestas a la solicitud fueran evasivas, en primer momento la, en ese entonces secretaria general, coordinadora Mónica Baena, respondió "que ya iba de salida que mañana nos las entregaba" y posteriormente el actual secretario de asuntos interinstitucionales, señor Elkin Vergara, nos dijo: Mañana le digo a Mónica, ella las tiene.

¡Y EL ACTA!

Nunca nos mostraron las actas de ninguna reunión, es decir no tenemos una respuesta clara de por qué compañeros que no son asociados pudieron acceder a esta solidaridad y, aún más, tenemos la solicitud de afiliación de un compañero que coincide en fecha con la solicitud de la solidaridad. ¡Qué tal ahhh! Si se había aprobado hacer extensiva la solidaridad, no era necesario hacer afiliar a un compañero.
¿Pero y las actas qué? Aunque hoy nos mostraran las actas donde se aprobó abrir las solidaridades a todos los docentes de Medellín, no creería en ellas después de las irregularidades que pudimos comprobar. 
El pasado martes 6 de agosto, se citó a reunión de Junta Directiva, entre muchos puntos a tratar, obviamente estaban la verificación del quorum y la lectura de ACTAS ANTERIORES, nótese el plural. El caso es que la exsecretaria general, la coordinadora Baena, encargada de las actas durante seis meses, leyó únicamente la número 8 correspondiente a la reunión del 21 de mayo de 2013, al leerla me di cuenta que habían aprobado cosas con las que yo nunca estaría de acuerdo y  al oír la votación según el acta, con sorpresa leyeron que habían 10 votos, es decir el de Patricia Jiménez y el de Adolfo Ospina que, lo peor de todo, no habíamos estado en esa reunión por que no se había solicitado nuestro permiso. Así las cosas, las actas de las reuniones de Junta Directiva están completamente viciadas de irregularidad, y no son un documento fidedigno de las decisiones del cuerpo colegiado. Bien dudoso es el papel de la coordinadora Baena, mujer muy trabajadora, en la secretaría general del sindicato, esperamos que en la tesorería, cargo que actualmente ocupa, no se vayan a presentar irregularidades como las de las actas y que el nuevo secretario general, el compañero Andrés Urrutia, quien se ha mostrado como una persona completamente recta en su actuar, sea prenda de garantía en los documentos que dan cuenta de las decisiones de la Junta Directiva.
Sólo como asociado me pregunto como accederé a la verdad de la Junta Directiva durante los seis meses en que las actas fueron llevadas por la coordinadora y qué me garantiza que no se presenten irregularidades cómo esta en la que pusieron a votar a dos compañeros que brillaban por su ausencia, es más ¿sí había quorum en esa reunión? Este tipo de cosas no nos debe sorprender pues en Colombia no hemos acostumbrado a que los muertos voten.   
Este tipo de sucesos hacen también la invitación a reflexionar sobre las cualidades morales de los compañeros que elegimos como nuestros representantes a los diferentes cuerpos colegiados, pues sino cambiamos nuestras tendencias electorales, seguiremos eligiendo compañeros que se llevan un computador por tres años o que no devuelven los celulares cuando deben hacerlo o que están en la junta sin haber aparecido siquiera en los tarjetones de elecciones.

EN VISTA DEL SILENCIO DE LA JUNTA DIRECTIVA DE ASDEM

ADIDA, ha hecho pública su postura  frente a la directiva ministerial 16 sobre permanencia y jornada laboral de los docentes, en ella plantea el sindicato que no participará de ninguna mesa  de discusión para trazar directrices sobre permanencia de los maestros, permisos laborales y otros a la que ha convocado la secretaría de educación. El argumento es contundente: la ley es clara sobre la temática y la secretaría de educación no tiene la potestad de revocar leyes. 
Mientras tanto, ASDEM, espera, no sé qué, para darle la indicación a sus afiliados al respecto